2020.05.03 基石资本 浏览次数:
基石资本张维:
建议允许优秀创投机构在创业板上市
创业板改革是发行体制市场化改革的重要举措,也是服务于创新型国家建设的重要战略。
本次改革将创业板的定位进一步明确为“主要服务成长型创新创业企业,支持传统产业与新技术、新产业、新业态、新模式深度融合”,相比主要支持硬科技的科创板,创业板更强调了要推动传统产业创新升级,在行业广度和范围上提高了板块的包容性。
同时,创业板改革采取制定负面清单的方式,明确哪些企业不能赴创业板上市,实质上是将注册制从“硬科技”领域扩展到负面清单以外的所有领域,可以认为是从小范围注册制到全面注册制的重要一步。
对于创投机构来说,首先,更多企业有望在创业板退出,将扩大我们的投资范围。其次,退出渠道更加畅通,创投机构得以更好地实现“募-投-管-退”的良性循环,大大加强创新资本的流动性,进而能够为更多的企业提供支持,进一步提高服务实体经济的能力。
在创业板改革并试点注册制的基础上,为了更好的服务实体经济和创新型经济的建设,我们建议允许一批优秀的创投机构在创业板上市。
本次改革无疑是全面、深入的,但资本市场基础性制度的完善是一个浩大的工程,还有很多具体性的制度有待探索与解决。例如,我们看到,近年来私募股权机构丰富直接融资体系,服务实体经济创新发展的作用日益突出,如果允许私募股权机构上市,将进一步提高其支持创新创业的能力。
风险资本与科技创新的基因是内在契合的,其对于高科技企业的创新、新经济的发展有着极为重要的贡献。目前全球大多数主要资本市场都已允许私募机构上市,全球挂牌上市的私募股权基金已经有数百家,包括黑石、贝莱德、KKR等著名的私募机构,可见私募机构上市有例可循。近年来中国资本市场制度的不断完善,也使得私募机构上市具备了可行性。
新经济的发展需要与之相配套的新资本市场制度的支持。深圳是改革开放的前沿,是中国特色社会主义先行示范区,应该用好用足先行示范区立法权,大胆地先行先试,进一步与国际社会接轨,冲在资本市场制度改革的最前沿。
过去一年,牛市重启,科技领航。
正如我在2024年10月所说的那样,“924”的行情并不是一个反弹,而是一个反转,自那以后,中国资本市场经历了一个从低估到价值回归的过程。
当上证指数来到10年最高点,“易中天”一年翻几倍,“寒王”市值一度突破6000亿,其他科技股也动辄百倍PE、百亿估值,有人贪婪,有人恐惧,还有人问我:科技股存在估值泡沫吗?
我说,这是一个时代的饥渴与焦虑,在资本市场中的投射。如果你理解这一点,你就不会对当前科技投资的热潮感到困惑。
投资与宏观经济无关,但确与地缘政治有关。
中美关系决定了未来几十年的投资,地缘政治极大构建了我们这个时代的饥渴与焦虑,深刻重塑了我们的投资行为。
中国的饥渴与焦虑是什么?第四次工业革命的大幕已然开启,第三次工业革命的短板却还未补齐,时不我待!
所以当有人疑惑,为什么国产算力芯片企业,技术难以望英伟达之项背,却有这么高的估值?为什么英伟达的PE只有50倍,“中国版英伟达”却有300倍?
我说,逻辑刚好反了,正是因为短期内追不上英伟达,这些企业才被赋予了更高的战略性定价,而且差距越大,战略价值越高。越得不到越饥渴,越追不上越焦虑,如果有一天,我们的算力芯片完全突破了,估值反倒会下来。
中国最美的自然风景在哪里?我认为很大一部分分布在横断山脉及其周边,梅里雪山、玉龙雪山、贡嘎山、四姑娘山、九寨沟等等都在这里。巨大的落差,结构性断裂,形成了壮丽的风景。
硬科技投资就是这样,技术代差、能力断点、体系缺口——难度的跃迁,带来了估值的跃迁,成功之后也将带来回报的跃迁。
这一逻辑,除了算力芯片领域,在存储芯片、商业航天等中国与外国差距比较大的领域,也都有所体现。
正因如此,从2016年开始,基石资本就果断将投资重点聚焦到硬科技、新兴产业和生命科学与健康三个领域——在这个语境下,“硬科技”特指那些与美国有代差的重要产业。
得益于这样的前瞻性,基石资本很早就在半导体、人工智能和机器人等关键领域实现了全产业链布局。
展望未来,科技进步与产业升级是无尽的前沿,硬科技产业差距的缩小亦无法一蹴而就,技术创新和国产替代的双重机会之窗才刚刚打开,任重道远,未来可期。
作为投资机构,基石资本将继续投身于每个时代的饥渴与焦虑,顺着时代的张力前行,向最难、也最重要的方向延伸。