2018.06.08 基石资本 浏览次数:
CDR6月6日深夜,证监会正式发布《存托凭证发行与交易管理办法(试行)》等一系列CDR落地细则,CDR发行制度层面规章制度基本到位。基石资本管理合伙人陶涛认为,包括存托凭证在内的制度安排很细致具体,并对长期存在的VIE结构问题进行了实事求是的梳理,创新试点企业的基本要求遵循了市场化原则,打破了条条框框,而选取标准和选取机制严格有序,保荐责任和信息披露要求更高。

陶涛表示,存托凭证制度是中国资本市场对外开放,走向国际化的一个非常意义深远的制度。美国资本市场吸引国外优质企业上市,就是运用的存托凭证制度,使得美国资本市场取代欧洲掌握了全球企业资产的定价权。中国的存托凭证制度,短期将吸引在美国等地上市的中国优质企业回归中国资本市场融资及定价,中期会吸引在中国业务占比较大的跨国公司在中国资本市场亮相,从长远看,则有助于吸引全球优秀的企业借助中国资本市场融资,在推动人民币的国际化,推动中国资本市场参与全球企业的定价等方面都有深远的意义。中国资本市场的投资者也会在这个过程中变得更加成熟。
陶涛表示,一系列文件出台,中国资本市场正式开门迎接新经济“独角兽”。独角兽的成长性在于需求端有真实的大的需求,核心竞争力上有护城河,有技术和产品优势,企业管理水平高,靠管理能力落地转化为市场份额。VC/PE机构的投资水平和业绩,也会因为这次的独角兽政策,而出现分化。
陶涛认为,基石资本不会因为这次的政策进行投资策略的调整,乃至团队或组织体系的调整。尽管基石资本已经投入了像商汤科技、柔宇科技这样的独角兽企业,但除了常规的选股体系外,基石资本一贯看重企业家精神、公司治理和企业体系。基石资本通常不追风口,因为风口是容易变化的,赛道是拥挤的,基石资本投的是活生生的企业家和人,因此,遵循常识投资,判断挖掘优秀的企业家而不是猜测、打赌一家企业是否有“兽”相,将是基石资本的持之以恒的做法。
(本文来源:上海证券报 作者:屈红燕)
过去一年,牛市重启,科技领航。
正如我在2024年10月所说的那样,“924”的行情并不是一个反弹,而是一个反转,自那以后,中国资本市场经历了一个从低估到价值回归的过程。
当上证指数来到10年最高点,“易中天”一年翻几倍,“寒王”市值一度突破6000亿,其他科技股也动辄百倍PE、百亿估值,有人贪婪,有人恐惧,还有人问我:科技股存在估值泡沫吗?
我说,这是一个时代的饥渴与焦虑,在资本市场中的投射。如果你理解这一点,你就不会对当前科技投资的热潮感到困惑。
投资与宏观经济无关,但确与地缘政治有关。
中美关系决定了未来几十年的投资,地缘政治极大构建了我们这个时代的饥渴与焦虑,深刻重塑了我们的投资行为。
中国的饥渴与焦虑是什么?第四次工业革命的大幕已然开启,第三次工业革命的短板却还未补齐,时不我待!
所以当有人疑惑,为什么国产算力芯片企业,技术难以望英伟达之项背,却有这么高的估值?为什么英伟达的PE只有50倍,“中国版英伟达”却有300倍?
我说,逻辑刚好反了,正是因为短期内追不上英伟达,这些企业才被赋予了更高的战略性定价,而且差距越大,战略价值越高。越得不到越饥渴,越追不上越焦虑,如果有一天,我们的算力芯片完全突破了,估值反倒会下来。
中国最美的自然风景在哪里?我认为很大一部分分布在横断山脉及其周边,梅里雪山、玉龙雪山、贡嘎山、四姑娘山、九寨沟等等都在这里。巨大的落差,结构性断裂,形成了壮丽的风景。
硬科技投资就是这样,技术代差、能力断点、体系缺口——难度的跃迁,带来了估值的跃迁,成功之后也将带来回报的跃迁。
这一逻辑,除了算力芯片领域,在存储芯片、商业航天等中国与外国差距比较大的领域,也都有所体现。
正因如此,从2016年开始,基石资本就果断将投资重点聚焦到硬科技、新兴产业和生命科学与健康三个领域——在这个语境下,“硬科技”特指那些与美国有代差的重要产业。
得益于这样的前瞻性,基石资本很早就在半导体、人工智能和机器人等关键领域实现了全产业链布局。
展望未来,科技进步与产业升级是无尽的前沿,硬科技产业差距的缩小亦无法一蹴而就,技术创新和国产替代的双重机会之窗才刚刚打开,任重道远,未来可期。
作为投资机构,基石资本将继续投身于每个时代的饥渴与焦虑,顺着时代的张力前行,向最难、也最重要的方向延伸。