2018.12.10

文章来源:澎湃新闻
12月8日,中国社会科学院学部委员、国家金融与发展实验室理事长李扬在复旦大学EMBA2018中国企业家高峰论坛上表示,杠杆率过高仍是当前中国金融风险的集中体现。“去杠杆”没有过去,而是更长期化了。
“说‘去杠杆结束’是错的,如果不能有效完成去杠杆工作,未来中国金融还会爆发出显性问题。”李扬说。
李扬表示,以周期性观点来看,中国经济金融在经过上一轮扩张期后,已经进入下行“清算”期,因此去杠杆将会成为长期任务。但中美经贸摩擦的深入和长期化,使得当前去杠杆问题高度复杂化。
李扬称,从单纯的去杠杆,到结构性去杠杆,再到稳杠杆,中国去杠杆政策已渐趋稳健、理性。这意味着去杠杆已成为长期政策。
但李扬同时表示,作为一项长期战略,去杠杆要把握好时机、节奏和步调。清产能和去杠杆为的是杜绝危机发生。倘若操之过急,不注意时机、节奏,不关注各类政策的协调,很可能自我制造出“明斯基时刻”,甚至“雷曼时刻”。
李扬认为,去杠杆的重点,一是国有企业方面,要把国有企业降杠杆作为重中之重,特别要抓好处置“僵尸企业”工作。二是地方政府方面,要厘清政府和市场的关系,厘清中央政府和地方政府事权、财权关系。
李扬称,”去杠杆,千招万招,管不住货币都是无用之招。”这意味着,货币政策趋紧将是主要趋向。
(编辑:韦依祎,责任编辑:魏锦秋,审阅:杜志鑫)
过去一年,牛市重启,科技领航。
正如我在2024年10月所说的那样,“924”的行情并不是一个反弹,而是一个反转,自那以后,中国资本市场经历了一个从低估到价值回归的过程。
当上证指数来到10年最高点,“易中天”一年翻几倍,“寒王”市值一度突破6000亿,其他科技股也动辄百倍PE、百亿估值,有人贪婪,有人恐惧,还有人问我:科技股存在估值泡沫吗?
我说,这是一个时代的饥渴与焦虑,在资本市场中的投射。如果你理解这一点,你就不会对当前科技投资的热潮感到困惑。
投资与宏观经济无关,但确与地缘政治有关。
中美关系决定了未来几十年的投资,地缘政治极大构建了我们这个时代的饥渴与焦虑,深刻重塑了我们的投资行为。
中国的饥渴与焦虑是什么?第四次工业革命的大幕已然开启,第三次工业革命的短板却还未补齐,时不我待!
所以当有人疑惑,为什么国产算力芯片企业,技术难以望英伟达之项背,却有这么高的估值?为什么英伟达的PE只有50倍,“中国版英伟达”却有300倍?
我说,逻辑刚好反了,正是因为短期内追不上英伟达,这些企业才被赋予了更高的战略性定价,而且差距越大,战略价值越高。越得不到越饥渴,越追不上越焦虑,如果有一天,我们的算力芯片完全突破了,估值反倒会下来。
中国最美的自然风景在哪里?我认为很大一部分分布在横断山脉及其周边,梅里雪山、玉龙雪山、贡嘎山、四姑娘山、九寨沟等等都在这里。巨大的落差,结构性断裂,形成了壮丽的风景。
硬科技投资就是这样,技术代差、能力断点、体系缺口——难度的跃迁,带来了估值的跃迁,成功之后也将带来回报的跃迁。
这一逻辑,除了算力芯片领域,在存储芯片、商业航天等中国与外国差距比较大的领域,也都有所体现。
正因如此,从2016年开始,基石资本就果断将投资重点聚焦到硬科技、新兴产业和生命科学与健康三个领域——在这个语境下,“硬科技”特指那些与美国有代差的重要产业。
得益于这样的前瞻性,基石资本很早就在半导体、人工智能和机器人等关键领域实现了全产业链布局。
展望未来,科技进步与产业升级是无尽的前沿,硬科技产业差距的缩小亦无法一蹴而就,技术创新和国产替代的双重机会之窗才刚刚打开,任重道远,未来可期。
作为投资机构,基石资本将继续投身于每个时代的饥渴与焦虑,顺着时代的张力前行,向最难、也最重要的方向延伸。