EN

新闻中心

news center

基石资本陈延立:练就多市场把握能力,横跨一二级投资

2021.08.03 浏览次数:

返回列表

31501652944136_.pic.jpg

作为大湾区头部私募股权投资(PE)机构之一,早早就布局二级市场业务的基石资本,亦是深谙一二级投资的代表机构。自2001年成立至今,基石资本已有20年的历史,管理的各类基金规模达600亿元,涵盖天使、VC、PE、二级私募证券等完整的权益投资链条。

对于如何看待一二级市场的投资、未来如何在A股市场获取超额收益等问题,证券时报·券商中国记者近日对基石资本合伙人陈延立进行了专访。陈延立认为,一二级市场在投资人结构、投资标的、投资风格存在一定差异。能够横跨一二级进行投资,往往具备了多市场的把握能力,拓展了投资的深度和广度。


二级市场投资难度更大

证券时报记者你们如何看待不同阶段的投资?

陈延立:一级市场和二级市场的基础和逻辑各有不同,也存在紧密的联系。投资一级市场的资金主要是政府引导基金、母基金以及部分高净值客户,投资期内资金稳定,投资者的心态相对比较长期和理性,但市场规模比二级市场小,定价博弈不充分,流动性较差。机构之间业绩的差异,来自对于新兴产业前瞻性布局深度以及投资的成功率、顺畅退出。

而二级市场作为更大的融资市场,标的数量多、行业广、市场规模巨大,近期深沪交易所每天交易量都达万亿级。二级市场的资金来源更广泛,市场波动大、投机性强、流动性好,但投资的难度更大,挑战更多。除了标的选择,买卖时机的把握亦很关键。


证券时报记者你们怎样看待投研的深度?二级与一级的投研侧重点有哪些不同?

陈延立:无论一级还是二级投资,都要把投资建立在研究之上。在把握各种细节和一线信息的基础上,必须抓住主要矛盾和方向。

二级的研究除了找到优秀的标的,更关注业绩的拐点、把握预期差,争取先人一步前瞻性地布局。除了基本面,还要研究市场走向、风格选择以及估值的合理性和弹性。市场波动背后是人性的挑战,因此短、中、长的研究视角都要具备。

一级市场研究则侧重关注产业、企业的基本面,关注企业家精神,更看重行业的空间、企业的竞争能力和长期的竞争格局,关注企业治理结构。在估值方面,由于是机构之间的博弈,因此相对理性。


坚持做多中国 看好科技成长

证券时报记者我们观察到,越来越多PE进入二级市场投资,您怎么看这一现象?

陈延立:基石资本进入二级市场已经有7年了。我们亲身的感受,二级市场空间巨大,市场进入长牛、慢牛阶段,赚钱效应明显。同时,一级、二级的投资理念相同,资源可以互用,存在协同效应。从国际上来看,许多大型的、成功的资管机构是横跨一二级市场,甚至不同市场,值得我们学习和效仿。


证券时报记者在A股市场逐步成熟的情况下,未来怎样获取超额收益?

陈延立:首先,明确坚持做多中国。在大国中,中国具有较高的成长速度。随着居民对于权益资产配置拐点的到来,长期利率下行,中国资本市场将迎来长牛、慢牛;其次,坚持配置优质股。长远来看,优质资产稀缺,因此对估值应适当增加容忍度;最后,坚持看好科技和成长风格。精选向上空间巨大、具有相对竞争优势的产业。

长期来看,投资回报来自产业和企业的成长。我们过往在半导体、新能源、人工智能、生物医药、消费升级等领域有深远的布局,支持我们建立起二级市场差异化优势。


*文章来源:《证券时报》  记者:沈宁 许孝如


过去一年,牛市重启,科技领航。

正如我在2024年10月所说的那样,“924”的行情并不是一个反弹,而是一个反转,自那以后,中国资本市场经历了一个从低估到价值回归的过程。

当上证指数来到10年最高点,“易中天”一年翻几倍,“寒王”市值一度突破6000亿,其他科技股也动辄百倍PE、百亿估值,有人贪婪,有人恐惧,还有人问我:科技股存在估值泡沫吗?

我说,这是一个时代的饥渴与焦虑,在资本市场中的投射。如果你理解这一点,你就不会对当前科技投资的热潮感到困惑。

投资与宏观经济无关,但确与地缘政治有关。

中美关系决定了未来几十年的投资,地缘政治极大构建了我们这个时代的饥渴与焦虑,深刻重塑了我们的投资行为。

中国的饥渴与焦虑是什么?第四次工业革命的大幕已然开启,第三次工业革命的短板却还未补齐,时不我待!

所以当有人疑惑,为什么国产算力芯片企业,技术难以望英伟达之项背,却有这么高的估值?为什么英伟达的PE只有50倍,“中国版英伟达”却有300倍?

我说,逻辑刚好反了,正是因为短期内追不上英伟达,这些企业才被赋予了更高的战略性定价,而且差距越大,战略价值越高。越得不到越饥渴,越追不上越焦虑,如果有一天,我们的算力芯片完全突破了,估值反倒会下来。

中国最美的自然风景在哪里?我认为很大一部分分布在横断山脉及其周边,梅里雪山、玉龙雪山、贡嘎山、四姑娘山、九寨沟等等都在这里。巨大的落差,结构性断裂,形成了壮丽的风景。

硬科技投资就是这样,技术代差、能力断点、体系缺口——难度的跃迁,带来了估值的跃迁,成功之后也将带来回报的跃迁。

这一逻辑,除了算力芯片领域,在存储芯片、商业航天等中国与外国差距比较大的领域,也都有所体现。

正因如此,从2016年开始,基石资本就果断将投资重点聚焦到硬科技、新兴产业和生命科学与健康三个领域——在这个语境下,“硬科技”特指那些与美国有代差的重要产业。

得益于这样的前瞻性,基石资本很早就在半导体、人工智能和机器人等关键领域实现了全产业链布局。

展望未来,科技进步与产业升级是无尽的前沿,硬科技产业差距的缩小亦无法一蹴而就,技术创新和国产替代的双重机会之窗才刚刚打开,任重道远,未来可期。

作为投资机构,基石资本将继续投身于每个时代的饥渴与焦虑,顺着时代的张力前行,向最难、也最重要的方向延伸。


和创新者思想共振

订阅基石资本
订阅基石资本电子邮件,获取基石新闻、项目进展及最新研究通讯

提交